關於《鏡週刊》11月4號針對本公司的報導，有諸多不實之處，特此澄清。

1. 針對「無人機反制系統委託研究案」，創未來至始至終都依照陸軍的規定與陸軍的提案進行，雖然進行過程中特定第三方廠商沒有合作成功，但創未來仍依照陸軍需求提供替代方案 – 即整合創未來自主開發的主動雷達、被動雷達、干擾器等次系統成為一套完整自製無人機反制系統 – 並順利部署使用。因此「沒有一家具備全系統生產能量」一說並無根據，也未查證。

2. 報導所提及的反制系統「過度重疊」實有面對無人機蜂群飽和攻擊的考量，然「相互干擾」乃缺乏專業常識的無稽之談。「主動式雷達會與飛彈偵測雷達產生相互干擾」更是缺乏專業知識，本公司無人機偵測雷達頻段與射控雷達及飛彈尋標器常用頻段相差甚遠。大範圍防範AI 自主導控的無人機，目前僅能仰賴主動雷達。

3. 關於本公司無人機反制系統「只能偵測到2公里內的無人機」等指控乃單方面說詞，純屬惡意造謠，望相關人士自重，本公司對一切缺乏考證的指控保留法律追訴權。

4. 關於公司提供的主動式雷達為「落後的系統」一說，嚴重違背事實。本公司運用最新氮化鎵主動式電子掃描陣列(AESA)雷達技術，係現今市場上主流雷達技術，絕非落後系統。

5. 針對烏山頭及白河水庫無人機反制設備一案為公開招標採最有利標，共有四家廠商投標由創未來勝出，該案規格與國軍規格不同，且創未來標價為四家廠商報價者最高者，可在政府採購網查證決標公告。B先生針對性造謠，《鏡週刊》不經查證報導已嚴重影響商譽，本公司對一切缺乏考證的指控保留法律追訴權。